21 agosto 2013

CentOS, javaws y el error "GThread system may only be initialized once."

Este blog es mi pequeño cajón desastre, sirve para almacenar todo tipo de cosas.

Lo de hoy es algo que me ha pasado en el trabajo y con lo que me he estado pegando un buen rato hasta solucionarlo.

Entre los sistemas operativos que utilizo se encuentra un CentOS 6.4 de 32 bits. Pues en este sistema operativo al lanzar un jnlp (java web start) se produce el siguiente error:

> javaws ./xxxxxxx.jnlp

GThread-ERROR **: GThread system may only be initialized once.
aborting...

Y aqui aparece el problema ¿que coj... es eso del GThread-ERROR?... GThread bien pude referirse a los threads del sistema operativo, pero ¿es cuestion de recompilar algo? ¿de que la versión de java que utilizo (la 1.7.0-25) tiene algun bug? ¿de que me estan volviendo a tocar los coj... los duendes hij..put.. de la informatica?

Así que me dedico a buscar información por google, y como mucho descubro que a mucha gente le pasa lo mismo y le echan la culpa al jnlp que se está ejecutando... Incluso hago alguna prueba como root y descubre que con el administrador si que se lanza el web start (dejandome con cara de gilipo...)

Tras mucho rebuscar encuentro en un blog un comentario que hace alguien con respecto al uso de proxy en la configuración del navegador y que no se lancen los jnlp...

Se me enciende la bonbilla de las ideas, abro el navegador por defecto del CentOS (usa el Firefox) y deshabilito el uso de Proxy (En la configuración de red del navegador) y a probar. Y para mi asombro funciona.

Y ese es el problema, el jnlp (web start) no se lanza por culpa de la utilización de proxy (y el error que da no es que indique por donde va el problema).

12 agosto 2013

(The) Evil Dead

En un momento de curiosidad (y pocas ganas de hacer otra cosa, dicho sea de paso), he visto las dos versiones de Evil Dead (Posesión Infernal).

La primera (The Evil Dead), dirigida por Sam Raimi en 1981, es el primer largo de este director, realizado con muy pocos medios, pero mucha imaginación y creatividad. Se terminó convirtiendo en un gran éxito y con el tiempo en una película de culto, de las que pusieron las bases de las películas de miedo, creando muchos iconos y situaciones que tantas veces se han utilizado en otras películas. Dio lugar a dos secuelas The Evil Dead II (Terrorificamente muertos, 1987) y The Army Of Darkness (El ejercito de las tinieblas, 1991), que se convirtieron a su vez en grandes éxitos y películas de culto.

La segunda (Evil Dead), dirigida por Fede Alvarez en 2013, es también el primer largo de este director, aunque cuenta con el apoyo y la producción del propio Sam Raimi.

La versión moderna (2013) sin duda cuenta con mejores efectos especiales, maquillaje etc..., mientras que la original (1981) tiene los efectos limitados de una producción muy pobre de esa época. Se repite en cierta manera la historia (cinco chicos que van a  una cabaña del bosque, encuentran un libro extraño y...), aunque en la versión original se hacía más incapie en el origen del libro y cómo fue a parar a la cabaña, mientras que en la versión moderna se intenta dar más profundidad a los personajes (hay una adicta que intenta dejar las drogas, su hermano, los amigos, antiguas rencillas familiares), pero dejando demasiado de lado el libro.

En la versión de 1981 se nos presenta la historia de como llego ese libro mediante las grabaciones sonoras del anterior propietario de la cabaña, mientras que en la versión moderna solamente hay una introducción a la maldad en la casa en la secuencia inicial de la película (estos primeros minutos son la parte más novedosa de este remake).

En la versión de Raimi hay un humor negro en muchas escenas, que ha desaparecido por completo en la versión de Alvarez, y la diferencia más clara entre las dos películas (aparte de la secuencia inicial que ya he comentado) se encuentra en el final. En la original sobrevivía el personaje de Ash (interpretado por Bruce Campbell), mientras que en la moderna... pues... pues es diferente (que tampoco se la quiero destripar al que no la haya visto). Yo hubiera preferido que fuera el propio Sam Raimi el que dirigiera el remake de la película, para poder verla con el estilo ya depurado y definido del director. Sin embargo la versión nueva es una película de miedo, más anodina que interesante. Cre que incluso hubiera sido mejor que la dirigiera algún director ya consagrado, pero con un estilo muy diferente a Raimi, como por ejemplo, no se, Rob Zombie.

Se agradece que se conserven muchas cosas (la cabaña hay ratos que parece la misma), muchas situaciones, y hay muchos guiños hacia la película vieja.


Curiosidades:

* El viejo coche que conduce Ash en la pelicula de 1981 aparece como un coche abandonado a la puerta de la cabaña de la versión de 2013 (ese coche es el que Sam Raimi hace que aparezca en prácticamente todas sus películas)

* El libro no se llama Necronomicón (ese nombre no aparece en la saga Evil Dead hasta 1987 con The Evil Dead II) en la versión antigua era "Morturum Demonto", mientras que en la moderna es "Naturom Demonto", sumamente similares los nombres. Por cierto, el tamaño y aspecto del libro es muy diferente en las dos peliculas (en la vieja es de tamaño mediano, con una cara deforme en la portada, en la vieja es un tocho enorme, con portada de pieles recosidas), como se ve en las dos imágenes que acompañan a este artículo, las páginas del libro son más interesantes las de la nueva versión (están tachadas, con apuntes, manchas de sangre, garabatos...)

Como resumen, me gustó más la versión original, aunque reconozco que no está mal la moderna. La película de 1981 es para fans, para los que no buscan solo los efectos especiales y el susto rápido. La película de 2013 es para los que quieran pasar un rato con una buena película de miedo, aunque el guión y la creatividad se encuentran en la versión de 1981.

Nota: ¿Por que habrá desaparecido el artículo "The" del título de la película?